英女皇國葬成為全球觸目盛事，過去每每有任何世界大事，香港媒體從不缺席，但隨著香港新聞自由倒退，香港新聞業盛況不再。然而在國葬的現場仍不乏香港記者身影，以鏡頭為香港人帶來傳統通訊社以外的不同角度。
凡在香港新聞界有所浮沉的，或多或少都聽過 Galileo 的名字，在香港拍下過多少港人難忘的新聞瞬間後，近來 Galileo 攜家帶幼（貓）到加拿大進修新聞。訪問當早 Galileo 笑言回加拿大後又將面對絡繹不斷的考試和作業，但仍然抽空飛越大西洋，他解釋加拿大同樣將國葬當日定為假期，加上機票是積久未用的里數換取，「呢啲歷史事件，自己都會想去見證。」
成功拍下歷史的瞬間， Galileo 指事前雖然有向當局申請，但最終亦「理所當然」地未有獲批，「好多有機構嘅記者都無，始終真係多人要抽籤」，亦令那幾幀的一閃而過更顯難度。為紀錄這場「幾生人都未必有一次」的盛事，雖然國葬儀式早上十一點才於西敏寺舉行， Galileo 清晨五、六點已經到白金漢宮外必經之路的聖詹姆斯公園（St. James Park the Mall）守候，但「已經去得遲，去到已經好多人。」
親歷國葬現場， Galileo 感覺舉國上下像參與和見證一場國家級的盛事，特別的儀式。「好多人對呢一日已經準備咗好耐」，更不見到有人悲愴地呼天搶地掩面痛哭，反而一眼目及有著更多是國家的象徵，國旗處處之餘，亦會有退役軍人將所受過的勳章別在身上到場。他坦言現場有不少一家大細如家庭同樂日一樣來享受，並非「空氣很冷，時間彷彿靜止，氣氛只有哀傷」，反而「甚至會有人玩人浪」，卻到十一點儀式開始後，現場的氣氛就變得嚴肅，當然亦會有人穿上全套的葬儀禮服，頭戴黑紗。「唔可以話呢個就係佢哋嘅民族性」，但現場的反差令 Galileo 指對香港人而言是一種思想衝擊。「喺現場就咁影相觀察，唔會好見到啲咩政治遺產」， Galileo 指感受最大的，是來參與國葬的英國人，更像是來送別一位和他們有特殊關係的人，一個「屋企人」。
以往有任何國際大事，香港傳統媒體少不免都會派員赴場，但今次英女皇國葬，以往一定會派出記者的《蘋果日報》已不在，礙於香港脫節的防疫政策亦令更多香港媒體不再，「一來環境設定問題唔係開放好多記者位啦，但同以前相比，照計正常呢啲嘢台會派人嚟。相對以前會有好活躍嘅媒體，好似《蘋果》，《東方》亦都會有，但依家主流俾嘅資源就明顯少咗」，但 Galileo 認為並不代表香港媒體就不重視，「《明報》都係擺A1㗎」。不過現場仍不乏香港記者的身影，Galileo亦同意「多咗好多（香港記者）自發去，多咗好多人喺外國去，個變化係明曬嘅。」
在香港從事新聞攝影多年，來到英國參與國際大事的攝影工作，「咁大型嘅嘢要抽都好合理」， Galileo 指適逢自己正修讀新聞，對記者工作和現場治安維持的對立亦有更多理解，他提到英國警方原本在沿途不少地方皆設立媒體區，但所謂的媒體區只是在民眾前一排，以方便記者有更好的視野進行採訪，但得悉在某處有女警只用一句「保安理由」，就將原本身處媒體區的記者趕走，令該處的記者需要和現場民眾「爭位」工作；但亦目睹過有警方見到有記者即使站位，警方經過時亦只口頭勸喻，盡量不打擾新聞工作。
Galileo 又提及到英國後最大的反思，是見到英國的媒體並不會因為國葬大事就「睇場合做人，死咗人就唔可以講」，對於警方無理拘捕反對王室的示威者，雖然篇幅相對少，但《BBC》仍會對此透過報導作出質疑，負起對權力監察的責任，「喺一個民主國家，傳媒、警察同政府應有嘅關係」，認為西方國家對媒體和政府的關係「睇得好著緊」，「所以媒體安排係一回事，最緊要係睇媒體角色嘅關係係點樣，同攞到平衡。」
