回顧 49 年前的今日香港，廉政公署將警務處前總警司葛柏（Peter Fitzroy Godber）於 1975 年 1 月 7 日從英國引渡回香港這一事件，標誌著在香港當時在打擊貪腐上的堅定立場。然而， 2019 年以後廉政公署逐漸面臨著公眾的質疑，尤其是在近年的一系列事件中，廉政公署的行動往往基於政治理由而非單純的法律考量。
廉政公署的成立與香港反貪污鬥爭的歷史息息相關。 1970 年代初，香港社會普遍存在的貪污現象，特別是在警隊中的腐敗行為，對社會造成了嚴重影響。當時的港英政府為了有效打擊貪腐，並恢復公眾對政府的信任，於 1974 年 2 月 15 日成立了廉政公署。這一獨立調查機構的創立，標誌著香港開始了一個新的反貪污時代。
廉政公署的設立是對當時猖獗的公職貪腐問題的直接回應。 1960 年代末至 1970 年代初，香港警務處內部普遍存在的賄賂和貪污問題。在公眾壓力和媒體曝光的推動下，當局意識到需要採取更強有力的措施來清除這些歪風。作為一個獨立機構，廉政公署直接向香港總督負責，後來則隨著香港政治體制的變遷，轉而向行政長官報告。
1974 年廉政公署成立以來，葛柏案是廉政公署成立後首次大規模的反貪行動。當時葛柏被揭發擁有巨額財產，遠超過其合法收入。在他逃往英國後，廉政公署展開了長達數月的引渡戰，最終在 1975 年 1 月 7 日成功將其引渡回港，並在隨後的審判中將他定罪。這起案件成為香港反貪歷史上的一個重要轉折點，象徵著廉政公署對抗貪腐的決心和能力。葛柏被發現擁有的財產遠超其合法收入，引發廣泛調查。在一系列復雜的法律程序後，葛柏最終被引渡回香港並接受審判。此事件不僅展示了廉政公署在追求正義方面的決心，也強化了香港作為法治社會的形象。
然而，隨著時間的推移，廉政公署的角色和形象開始出現轉變。尤其是在 2019 年後廉政公署似乎受到政治壓力的影響。 2020 年 12 月，廉政公署拘捕了前議員林卓廷，指控他在網上披露元朗 721 襲擊事件中的受查人資料。這一行為被質疑是基於政治理由而非單純的法律考量。
公眾對廉政公署行動的質疑不僅侷限於林卓廷個案。在處理與警隊相關的案件中，廉政公署也面臨了公正性的質疑。例如，對於警隊在元朗事件中的行為未進行積極調查，以及在其他事件中對警隊成員的涉嫌違法行為未能公正處理，這些都引起了公眾的關注。譚文豪等前立法會議員評論認為，廉政公署已由最初打擊警隊貪污的機構，變成聽從政府指令對異見者進行政治檢察。
回顧葛柏事件，廉政公署當時展現了無畏的追求公正和廉潔的精神。然而，隨著時間的推移，現時網民對廉政公署的角色和功能已提出質疑，甚至有人調侃「原來廉署還未結業」，暗示廉政公署的角色和功能已經發生了變化，不再如過去般獨立和有效。
