《明報》及《星島日報》今日（9日）分別以頭版引述「政府消息」披露全民強檢的執行時間，惟《明報》指「政府仍以 3 月 26 日推行全民強制檢測為目標，繼續部署工作」，《星島日報》卻稱有可能押後至四月，最終「仍要聽取中央意見。」特首林鄭月娥在今早的記招上表示，全民強檢仍在規劃、籌備，非優先「㩒制」去做，何時去做需時綜合考慮，亦要考慮專家的意見，她未有公布確實推行日期。
香港抗疫政策朝令夕改，消息發放混亂，一直為人詬病，政府放風多時、仍未出台的全民強檢尤甚。以禁足配合全民強檢的消息早前一傳出，已觸發民間恐慌性搶購糧食及藥物。然而，全民強檢是否實施、何時開始、如何執行，政府遲遲未有具體說明，《明報》及《星島日報》今日（9日）分別以頭版引述「政府消息」，兩者有不同說法。
《明報》引述「政府消息人士」指，「政府仍以 3 月 26 日推行全民強制檢測為目標，繼續部署工作」。《明報》未有進一步引述該「政府消息人士」的解釋。
《星島日報》另引述「港府消息人士」稱，「根據專家意見，全民強檢兩個最佳時間，其一是疫情開始時，其二是疫情下降至尾聲，透過全民強檢揪出剩餘的確診者，以截斷傳播鏈，在疫情仍處於高峰時進行全民強檢，效用將會大打折扣。根據港大醫學院昨天（8日）公布的推算，四月底確診人數會跌至三位數。消息人士表示，最終是否將全民強檢押後至四月，仍要聽取中央意見。 」
《星島日報》引述的消息指，國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年的觀點與香港防疫專家相近，認為全民強檢需要有合適時機進行。「消息人士指出，香港現時仍處於疫情高峰期，雖然近日確診人數未有以幾何級數上升，處於高位橫行，在這階段進行全民強檢，效果將會大打折扣。港府內部亦同意梁萬年的建議，現階段應集中資源針對特定人群，治療重症減少死亡。」
林鄭月娥在今早的記招上仍未交出答案，稱全民強檢仍在規劃、籌備，非優先「㩒制」去做，何時去做需時綜合考慮，亦要考慮專家的意見。
《文匯報》及《大公報》早於今年一月初已提出，香港應仿效內地實施全民強檢，又指港府可向中央提出支援要求。中央派員到港後，全民強檢的風聲傳得更沸沸揚揚。
民建聯選委會界別立法會議員上周二（1 日）公開促請港府開展全民強檢，並提倡實施禁足令配合。民建聯公開聲明指，香港正面對極為嚴峻的挑戰，「必須儘快採取果斷的防疫抗疫措施，才能有效遏止疫情」。
上周五（5日）北京人大政協兩會在北京召開，港區人大代表陳曼琪建議修改《港區國安法》或另立《香港緊急防疫法》，擴大國安委和駐港國安公署的職能，又建議在推行全民強制檢測後，使用改良、具實名追蹤功能的「港康碼」，甚至直接套用「粵康碼」。據《文匯報》周日（6日）報道，全國政協委員、食物及衞生局前局長高永文建議，「全港實施『禁足令』，務求在短時間切斷病毒傳播鏈。建議香港特區政府公布全港市民兩周時間內不許外出，期間所有檢測陽性個案馬上進行治療或隔離。如有需要，『禁足令』可再延長一周，以配合政府進行更徹底的『清零』策略。」
然而，國家衛健委專家組組長梁萬年上周接受傳媒訪問，指出香港抗疫應聚焦於減少重症死亡案例，並提出全民強制檢測的時機問題後，政界風聲開始轉向。
《明報》周一（7日）報道指，據了解梁萬年早前與港府官員的會面中強調要減少重症及死亡率，提出應重整醫院收症流程，「從無表達現在應做強檢」，又引述「知情人士」表示，「全民強檢是好，但要等適當時機，內地是發現最初爆發時，先全城強檢截斷傳播，但現在香港每天數萬人確診，若強檢找出100萬人確診，又無隔離設施，並無意義，故按梁萬年思路，港府應集中資源救人。」據《明報》今日（9日）報道，民建聯梁熙表示尊重專家就全民檢測的決定，認為當前應集中資源減低重症和死亡率，全民檢測需準備就緒，等待合適時機推行，例如數字回落才做。
