文：顏純鈎
陸續有朋友轉來區諾軒的一些新聞，我對他的事不太關心，對47人案也限於普通了解，本來不想談這件事，不過，由此想起一些做人的基本情理，不妨和大家分享。
自國安法踐踏香港人以來，大批民主派人士被判，甚至未審先囚，有些人選擇不認罪，有些選擇認罪，我對他們的選擇，都保持理解的態度。每個人面對的情況不同，每個人衡量利弊的出發點也不同，旁人沒有指點或評斷的立場和理由。
有的人認罪是真心後悔，那意味著他對當日抗爭持否定態度，那是他的選擇。有的人認罪是被迫妥協，他並沒有改變初衷，只是考慮到現實處境，將個人理念與尊嚴拿出來交易，以換取刑期上的減免。
認不認罪，僅僅是個人選擇，有代價也有所得。他作出對自己比較有利的決定，也與家人和律師商量過，那都無可厚非。即使他真心後悔，那也是基於他的認知，或許他從此做一個順民，或許他將來又會為「後悔」而後悔，那都是他自己的事，與旁人無涉。
如果區諾軒也僅僅選擇認罪，到此為止，那也只是他自己的事，我也不必饒舌。可是區諾軒還選擇做得更多，他的行為就要被質疑。
據報道，區諾軒曾經力勸一些民主派手足認罪，這就很多餘了。別人認不認罪，關他什麼事？大家都是成年人，都有律師與家人可以商量，每個人的處境不同，理念有差別，人格有高低，人家自有抉擇，又何勞區諾軒操心？
勸人認罪，這是控方想要達到的目的，被告一認罪，控方省了不少事，更多人認罪，證明香港人抗爭就是錯的。認罪的越多，被囚的手足信心越容易崩潰，處境越艱難，越容易被各個擊破，民主派越受打擊，控方越早日得逞，習近平越龍心大悅。不管區諾軒說得多漂亮，客觀上有助控方早日「搞掂」這單案子，越多被告認罪，便是區諾軒為控方作出越多貢獻。
只是勸人認罪，區諾軒還覺得不夠，他索性轉作控方證人。轉作控方證人是志在「爆料」，爆料的目的，是提供情報達致更徹底打擊民主派。爆料真真假假，在民主派內部製造混亂和嫌隙，製造手足抗辯的難度。區諾軒轉作控方證人，最高興的是中共港共，最痛苦的是香港民主派，中共如獲至寶，民主派蒙受羞辱。
人可以軟弱，也可以現實，可以為個人利益拿自己的尊嚴與人格作交易，這都只是個人的選擇，但去到「爆料」而損人利己，那就很不堪了。那就不要談什麼個人操守，不要談政治理想，也不要談為了公義與專制統治者殊死抗爭了。
區諾軒爆料，不管他說的是不是事實，有沒有誇張或捏造，他所說的一切，都將成為控方對付香港民主派的有力武器。他是民主派中人，他所說的一切，比起控方和建制派，比起中共和港共，都更有殺傷力，因為這是民主派「自己人」說的。民主派自己人，沒有理由造謠害自己戰友，他說的話更具「可信度」，作為控方證人的價值就在這裡。
法庭上控辯雙方律師盤問巨細無遺，彼此脣槍舌劍之間，證人很難把持住自己，很難避免多說一些，或少說一些，所有的多說少說都是有後果的，那些後果都會被控方利用來對付香港民主派，也會影響法庭外的公眾對事件的認知。區諾軒轉作控方證人的政治影響，可能不值一提，也可以破壞力巨大。
據報道，區諾軒早已流亡日本，他是主動選擇回香港的，他不可能不知道回香港必定面臨國安法的控告，也必定面臨失去自由的後果，為什麼他又選擇回香港？他是抱定「我不入地獄誰入地獄」的英雄懷抱，還是立心傇回來受審而轉作控方證人？
沒有人會蠢到自動跑回來坐牢，當初若決心與手足同赴「港難」，那又何必流亡？既然去了又選擇回來，那一定是「下定決心，不怕犧牲」，慷慨赴義，完成大我，來挑戰國安法，彰顯自己的人格。事實卻是，還未磨難他已跪下，不但跪下還勸他人認罪，不但勸他人認罪還轉作控方證人，既然如此，那又何必回來？難道認罪很舒服？轉作控方證人很好玩？這些都講不通，唯一講得通的，就是他「專登」回來轉任控方證人，如此看來，區諾軒的人格就很卑賤了。
我對法庭上的事所知有限，以上只是就我的認知所作的推測，有任何犯駁之處，都請網友指正。
