去年《施政報告》中提及，政府將建設香港成為國際專上教育樞紐，並推出一系列政策，如放寬非本地學生限額、免非本地學生參與兼職的工作限制。立法會教育事務委員會昨日召開會議，行會成員葉劉淑儀炮轟教育局提交的文件，指其欠缺清晰定義及目標，認為不應因為大學修生不足就盲目放寬政策，要考慮整體利弊，「整個社會有何得益？為誰而做？」
相關政策包括在 2024/25 學年擴大政府資助專上院校非本地學生限額，由現時的 20% 倍增至 40%；擴大獎學金計劃，增加五成「一帶一路獎學金」名額；在教資會資助大學增加共約 13,500 個宿位，支援自資專上院校提升校舍；暫免在港就讀的全日制非本地研究生參與兼職工作限制；向「內地與環球連繫及學習體驗資助計劃」額外注資 1 億元，鼓勵資助大學提供更多境外交流及學習機會；推進「北都大學教育城」發展，加強本地大學與中外知名院校合作；推出職專畢業生留港計劃等。
昨日（5 日）召開立法會教育事務委員會會議，教育局提交的文件中提及，局方將推動香港與內地高等教育協同發展，鼓勵香港高等院校在內地設立分校及合辦課程、推動兩地相互承認副學位程度學歷、高校聯盟發展等；在加強與香港以外地區的交流及合作上，8 所資助大學成立大學校長會國際化小組，以「留學香港」為品牌吸引更多學生來港升學，並以展覽、專題演講、宣傳刊物及短片等作推廣。
教育局局長蔡若蓮表示，現時 8 間教資會資助大學共有 23,000 名非本地學生，內地生約佔68%。她提到，雖時有聽聞「點解香港咁多內地學生？」的問題，但「其實全世界都多內地學生」。
不少議員關注政策提及增加宿位一事，多人建議政府與私人市場合作，提供更多宿舍數目。教育界議員鄧飛提及個人留學經驗，指英國將「最靚嘅宿舍留俾本土學生」，「舊、殘嘅宿舍就留返俾非歐盟學生」，希望政府考慮宿舍是否作為吸引國際生的必要條件，再決定相關規劃。蔡若蓮回應指，政府會加強與校舍以外的機構合作提供更多宿舍位置，並承諾非本地生必定能入住宿舍最少一年，但認為增加 13,500 個宿位暫時足夠，未來會密切關注再作調整。
亦有議員關注非本地生能否留港貢獻，勞工界議員林振昇表示，希望以更「進取」政策留住非本地生在港工作，但強調自己「唔係要邊緣化本地生」。管浩鳴則直言「唔想建設一個花瓶」，非本地生「讀完就走」。蔡若蓮回應指，雖然目前未有強制要求非本地生完成學業後留港工作，但政府已做很多調整，包括放寬來港年限、研究生可在港實習、目前正研究為高級文憑簽證延期，稱會繼續專注於政策支援。
行會成員葉劉淑儀在發言時炮轟文件，指其欠缺清晰定義及目標，「咩叫國際教育樞紐？」又認為文件只列出一堆政策，但未有針對如何吸引各國最優秀的學生，現時只吸引到「想喺香港生活，攞個 degree 嘅嗰啲」。她續指，局方不應因為大學修生不足就盲目放寬政策，要考慮整體利弊，「整個社會有何得益？為誰而做？」蔡若蓮回應指，文件已列出清晰目標，即為配合中國十四五規劃、大灣區及一帶一路發展、二十大教育強國目標等，應保持香港的大學在國際化排名上名列前茅，冀與其他國家交流合作，產生協同效應。
教育委員會主席梁美芬則提到，國際間大部份人的觀念都是到西方國家讀書，在東方國家賺錢，且香港教育都是以英文為主，認為值得思考。蔡若蓮則表示認同，並指西方媒體對香港及中國都有「不正確的報道」影響外界觀感，故認為香港更應該要「走出去講」。工聯會議員吳秋北則提到，歐美對內地學生的針對政策越來越多，例如取消其簽證，認為香港應改變成為內地學生的更好選擇。
