香港終審法院前首席法官馬道立接受《明報》專訪，表示自己香港的法制依然有信心，對於近年不同事件如國安法和多次人大釋法，不斷衝擊香港的固有法制，馬道立指自己對樂觀，認為普通法制可跨越 2047 年。
馬道立在專訪中被問到多項衝擊香港普通法制的事件，對於人大常委會在回歸以來五度就不同情況進行釋法，他認為雖然就此質疑影響司法獨立合理，但重申人大釋法對法院的約束力合法，所以假設司法獨立因而受損並不合理，又表示撇除政治爭議，可以理解釋法的出發點。
隨了人大釋法外，《國安法》的立法近年再次引來公眾對普通法制度的關注，他指社會關注「《國安法》影響法制否」無可厚非，但又認為法院即使在《國安法》之下，都一直只以同一套方式詮釋法律，包括考慮《基本法》及《國安法》訂明的人權保障，確保被告可獲公平審訊。他強調在普通法制度下，法院的角色是引用法律斷案，並不能判斷法律的好壞，所以當法院審視法律後視政府方有優勢而判其勝訴，並不代表法院對政府一方有所偏頗。
馬道立又重申，要判斷《國安法》對普通法的影響，應留待香港法院，尤其是終院對《國安法》的案件作出審理後再作判斷。馬道立同意《國安法》之中，的確出現屬大陸法的基本法與普通法銜接問題，《國安法》亦的確改變保釋準則，但認為類似挑戰從來存在。
馬道立在卸任終審法院首席法官一職後，一直甚少接受傳媒訪問，對於《國安法》的評論更少。馬道立早前曾在一次公開的網上論壇中，形容《國安法》中指定法官的制度是一個奇怪的制度，指司法獨立應包括由司法機構自行決定由哪些法官聽審案件，而不是由某人就着可能是政治或其他範疇的角度行事。而在今次訪問中，馬道立則展望普通法仍能行之有效，又指需要社會、法律界、政府努力去維繫，他亦呼籲公眾相信法庭，了解法庭運作、程序是否公平、判決理據及同類裁決一致性，然後自行判斷香港是否有法治，相信屆時會對香港法律制度有信心。而他本人就形容自己是樂觀者，對香港法制仍有信心，相信普通法制可跨越 2047 年。
