因經營不善導致喪失大量年輕觀眾，收視率不斷下滑曾為本港獨大的電視台 TVB ，近日在社交媒體 LinkedIn 發帖，內文認為 TVB 《下流上車族》台慶劇收視遠較「另一個電視台」高，狠批廣告業界不向 TVB 投放廣告是「匪夷所思」。這番言論引爆公關災難，網民認為 TVB 粗暴無禮，攻擊本地廣告業界，絕非大台作風。 TVB 在 11 月 1 日就此回應，強調不存在攻擊言論，重申 CPRP 收視點成本計算最具公信力，是符合廣告客戶最大利益的指標。
上星期， TVB 的 LinkedIn 帳戶發帖，提出三個問題：點解 𝗖𝗣𝗥𝗣 貴到咁都仲要買？點解 𝗥𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴𝘀 咁高都睇唔到？點解Marketers唔要高𝗥𝗢𝗜I？內文直指「第一集平均直播收視 𝟮𝟮.𝟱 點，第二集再升至 𝟮𝟯.𝟮 點。而另一個電視台同一時段嘅收視係 𝟯 點，計落 𝗖𝗣𝗥𝗣 比 𝗧𝗩𝗕 貴 𝟵𝟵𝟰 %。」該文更質問：「如果你係 marketers ，你會點揀？ 唔通你真係唔使同老闆交代？」
此番言論引起大量網民留言，批評 TVB 不懂 LinkedIn 生態，自損形象，言論相當失禮。有廣告從業者評論， TVB 思想守舊，不懂隨時代改變，加之形象持續下滑，若果有商家在該電視台，下廣告只恐備受其負評影響。
TVB 在昨日正式回應，指之前的帖文只為「表達 CPRP (Cost Per Rating Point – 收視點成本)為一項具重要性科學量度方程式，希望引起市場關注，突出 CPRP 的重要性」，無意針對任何人，沒有攻擊廣告業界。
專門關注廣告行銷的 Marketing-interactive 報導，引述SAUVEREIGN 營銷副總裁 Anson Shum 評論，指 CPRP 只是評估廣告計劃的眾多基準之一，如果唯一的評估標準是收視點成本，就不需要營銷專才，專才必須就廣告計劃顧及更多面向。
TVB 近年風頭不再，大量年輕人轉投新興電影台 ViuTV ，商家、廣告業界更非 ViuTV 旗下藝人MIRROR、ERROR 不用，佔據了廣告業界的市場。
