日前多間媒體報導習近平可能於下週赴俄訪問普京的，又會與烏克蘭總統澤連斯基舉行視像會議。中國外交部表示正在與雙方進行溝通，雖然尚未證實三方之間會談的計劃，但外界猜測中國可能會試圖讓這兩個對手坐到談判桌前。《路透社》昨（16日）一篇題為《中國能促成俄羅斯和烏克蘭之間的和平嗎？》的專題報導，就嘗試解讀習近平訪俄目的及降溫俄烏戰爭的實際效果。
報導指中國歷來堅持「不干涉別國衝突」的原則，尤其是較遠距離的衝突。但沙特阿拉伯和伊朗上週在北京達成的和平協議凸顯了中國的目標，即把自己塑造成一個在習近平領導下負責任的大國。
香港城市大學法學院教授王江雨向《路透社》表示，習近平希望在全球舞台上被視為影響力至少與美國領導人相當的政治家。
中國試圖在別國衝突中促成和平是一種低成本、高回報的投資，縱使短期內取得突破的可能性很小。
中國自戰爭開始後一直呼籲保護平民並尊重所有國家的主權，但中國從未譴責俄羅斯的入侵。中國外交部上月底發表烏克蘭危機「12點聲明」，敦促俄烏同意逐步緩和局勢以實現全面停火。
但烏克蘭表示只會在俄羅斯軍隊離開烏克蘭領土後考慮和平解決方案。而俄羅斯表示將對該計劃進行「細緻研究」，但目前沒有看到任何和平解決的跡象。
分析人士表示，由於俄烏戰爭的性質與沙特阿拉伯和伊朗不同，中國很難讓俄羅斯和烏克蘭坐到談判桌前。沙特阿拉伯和伊朗實際上希望通過外交途徑改善關係，然而俄烏雙方目前為止均沒有顯示這種跡象。北約成員國土耳其去年曾試圖在伊斯坦布爾作東促成對話，但被拒絕。
另外有專家認為，中國比土耳其更有能力進行調解，因為中國在俄羅斯石油出口市場佔主導地位。而克里米亞被俄方入侵後，中國亦擴大了與烏克蘭的貿易，澤連斯基可能為了避免與中國起衝突而選擇進行對話。
但北約表示，中國作為俄羅斯的「無限制合作夥伴」，作為調解人的角色可信度很低。
