「『1900－45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」這道2020年文憑試歷史科開放式試題，翻起的軒然大波，楊穎宇至今歷歷在目，「係香港開埠以嚟，教育史上最離譜嘅事」。鑽研歷史半生、在考評局參與擬訂試題26年的楊穎宇，從沒想過會成為風波裡的主角，更無預料過會因為害怕被清算而舉家離港。
「我係好執著嘅人，會彎腰就唔會行到今日」，移英後未有收火噤聲，抱緊「有一分史料就說一分話」的「史佬宗旨」，楊穎宇繼續評論時事、與友重編香港教材、替遇上不公的留港教師發聲，「我出走就係想更好地為香港服務。生係香港人，死係香港鬼呀。」
「你問我過咗嚟英國好唔好？好嘅定義係點？好同唔好係意識形態嚟⋯⋯」，離開考評局逾一年，楊穎宇的「職業病」還未「痊癒」，仍滿滿答題改卷口吻。去年7月底與太太及兒子赴英的他，抵步後先是忙著搬屋，不久又痛風發作病足兩個月，帶來的300箱家當至今還未收拾好，其中逾200箱都是他的書藏。早被五花八門書本填滿的書架下，放着「熱心教育」獎座，是他早些年向考生講述歷史科答題講座後，學校送給他的紀念品，「近一兩年搞聯校講座，都有成千個學生坐喺度聽㗎。」
擁港大歷史系學士及哲學博士的楊穎宇，原本是中學歷史科老師，2005年接替因病逝世的考評局中史科科目主任的空缺；後來適逢歷史科的科目主任退休，他就調往歷史科，擔任評核發展部經理，一直以來在考評局發展不俗，「係有時喺facebook出帖，打下擦邊球囉。」他說，多年前一次算八字，未有告知師傅職業，就被算出他的職業在清朝年代稱為學政，掌一省之考試，更稱他將在51、52歲迎來事業高峰，「當時仲話一定係假，因為我連升職都唔志在。」
「但原來萬般皆是命，半點不由人。」2020年，50歲的楊穎宇，迎來人生的驚濤駭浪。該年5月開考的文憑試歷史科試卷，其中一道題目問及考生是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，引來親中組織和媒體抨擊、教育局出稿譴責，被提升至「傷害國民感情和尊嚴層面」。而在開考當天及前夕，楊穎宇更遭《大公報》及親中網媒翻出舊日facebook貼文批鬥。最終教育局下令把涉事試題DQ，楊穎宇要親自把考生的心血塗白，最長的一份答案足足寫了6頁紙。
「可以話係香港開埠以來，教育史上最離譜嘅事。強力部門特登去閹咗一條open ended question（開放式問題），你唔贊成咪唔贊成，又無叫你一定要贊成。」事隔逾一年，回望這場「庚子科場案」，楊穎宇依然痛心，依舊不忿，「左派兩個套路，一係將題目原文嘅日本對中國係咪利多於弊，講成日本侵華利多於弊，呢個就最無恥；另一種就係講到題目後半嘅『你是否同意』無咗。仲要迫考評局將全部考生呢部份嘅答案刪走，咁離譜嘅事都做得出。」
在政治大時代成了頭版人物，顯然不是甚麼值得高興的事。楊穎宇「為留全屍」，在同年7月底辭職，11月底正式離開工作了26年的考評局。離職後還是遭全行封殺，為免連累友好，也沒有再執教鞭。轉到《蘋果日報》主持歷史節目《這才是真實的香港史》，不料《蘋果》去年6月也在政治壓力下停刊，自嘲口沒遮攔的他，才開始擔心自身安全，「庚子科場案，大公文匯用成個禮拜招呼我，上咗幾次頭版。再同《蘋果》合作，自己真係隨時有危險。」
楊續說，當時盛傳8月封關，於是立下決心趕在7月離港，「第一次嚟英國就要定居，歐洲旅行都無去過，真係無諗過要移民。」他說，離開時都盡量保持低調，甚至在最後一刻才通知母親。入境英國時更隨身攜帶批鬥他的黨媒剪報，若入境英國有任何差池，就拿出來申請政治庇護，「無諗過香港會惡化得咁快，仲差過大陸。佢基本上唔需要咩政策，一個國安處已經攪掂曬所有嘢。」
「如果有個水晶球預知香港會變成咁，我會考慮收斂下，邊個會捨得香港？但現實無。如果想安心地繼續為香港做嘢，講返平時講開嘅嘢，離開香港似乎係必須。留喺香港只會避諱。」移英後的楊穎宇在網上做節目、寫文章、評時事，「好似『庚子科場案』喺歷史上係咁重要時，我唔講內情嘅話，其實無人會知，就會中晒政權嘅詭計。」
他指，教育界未來只會有更離譜的事發生，教協灰飛煙滅後，他盼可在英國代留下的教師發聲，作為對教育界的監察；並與朋友整理香港的舊教材，日後上載至互聯網，讓學生更全面地認識歷史，「當然我可以完全唔理（香港的事），只係融入英國生活。但如果我真係咁諗，我使鬼拎晒啲書過嚟咩？呢個動作已經說明，有啲嘢我唔會放棄。」
「你問我而家驚唔驚，其實我仲有啲咩好驚？若果我彎得到腰就唔會行到今日呢步。我出走就係想更好地為香港服務。生係香港人，死係香港鬼。」楊穎宇說，那次算命沒有算到51歲後的事，也不敢說這兩年的波動是否人生低谷，「但我覺得啱嘅，就算去到死嗰一刻，都會好堅持。有一分史料就說一分話，呢個係作為史佬、讀歷史嘅人嘅執著，係我嘅原則。」
