在 2019 年 8.11 示威於尖沙咀警署外被射中右眼、化名 K 的「爆眼少女」，今午在連登發文，透露她受傷時已決定追究到底，並依律師建議以民事方式向警方索償，而法援署早於 2019 年已向她批出民事案法援，惟 K 批評，法援署 3 年來以索取資產證明、法律意見等手段多次阻撓，直指法援署「想 cut 咗喺 2019 年已經批出嘅民事案法援，令我忍無可忍」。
K 表示，若法援處最終不批法援，她便沒有錢打官司，屆時她會公開醫療報道摘要，讓公眾判斷「彈珠」是否可以造成其傷勢。K 在文末呼籲公眾提意見，讓她繼續爭取香港人應有的公義。
「爆眼少女」K 今午在連登發文，解釋她早就有意向警方民事索償，為免影響官司，她過去 3 年一直保持低調。「因為所有我講嘅嘢都有機會被攞出嚟做證供。自問唔太聰明嘅我，都好認同律師嘅講法——保持低調。」K 表示，事隔近 3 年，她決定再次出聲，原因是受到法援署多次阻撓，「想 cut 咗喺 2019 年已經批出嘅民事案法援，令我忍無可忍。」
K 指出，法援署多次要求她上報資產，即使她已離港、銀行帳戶沒有活動，仍被不斷針對。在 K 呈交文件後，法援署有數月未有向 K 作查詢，直至其民事訴訟案件申索 3 年限期前夕、2022 年 3 月，法援署再向 K 發信，希望她重新考慮是否要提告。K 的律師回信後、2022 年 5 月，法援署再次去信 K，並提出 3 點：
- 預計警方聲稱使用此等武力為合理；
- 單純的疏忽並不足以構成惡意傷害；
- 向提出警務人員申索需證明警務人員的行為是惡意傷害。
K 表示，法援署要求 K 提交大律師的意見書，作為法援署就是否終止向 K 批出法援作考慮。
K 形容，法援署預計其「政治」官司「輸梗」，批法援讓她打官司如「掉錢落海」，「所以我地都幾肯定會被 cut 法援。」K 提到，她有兩宗司法覆核案未獲法援，尚拖欠 30 萬元，若法援處最終就這民事索償案終止批出法援，她便沒有錢打官司。屆時，她將公開「出院 summary（醫療報道摘要）」，讓公眾判斷「彈珠」是否可以造成其傷勢。
K 在文末呼籲公眾向她提供意見，尚有甚麼方式可爭取香港人應有的公義。「我要嘅唔係咩賠償，我想要係一個判決，一個指出警隊有意圖傷害，使用過分武力嘅判決。」K 提到，很想嘗試國際法庭訴訟，但要告上國際法庭相當困難。
家人被起底失工作 搬屋仍被拍門叫囂 離港後持續受威脅
K 在文中透露，去過 3 年她和家人飽受攻擊。除了被黨報、中共喉舌抹黑，她一家不斷被騷擾、跟蹤，全家資料被放上網，一家人情緒飽受困擾，更相繼失去工作。她考慮到家人年時已高，故以往都低調處理。
K 續指，她全家曾短暫搬屋，但曾有一群戴鴨嘴帽的男人上門拍門叫囂，該些證據原本留待在法庭公開。
K 表示，攻擊未有停止，「甚至連我已經離開香港都唔願意放過我。」K 未有具體說明於海外遇到甚麼「攻擊」，但引述外國警方指要特別跟住她，保護她一段時間。
