國際法院 13 : 2 裁定俄國停止入侵烏克蘭 俄、中籍法官投反對票

聯合國旗下於海牙的國際法院(The International Court of Justice, ICJ)周三(16日)以 13 比 2 裁定俄國應停止入侵烏克蘭的軍事行動,指未見有任何證據支持俄方發動戰爭的講法。兩票反對票來自俄國籍的副院長 Kirill Gevorgian,及中國籍的法官薛捍勤。

今次的裁決回應烏克蘭在上月 26 日向提出的訴訟,俄方當時聲稱烏克蘭在境內親俄分離主義分子控制的地區犯下種族滅絕,並以此作為出兵理由。俄方在 3 月 4 日的初步聽證會未有派代表出席,僅致函法院聲稱法院沒有管轄權對此案進行裁決。

法院院長、美國籍法官 Joan Donoghue 表示,法院「沒有證據證實」俄羅斯對於烏克蘭在烏國領土進行種族滅絕的指控,並對「防止及懲治滅絕種族罪公約」(Genocide Convention)是否授權締約方「在另一國領土內單方面使用武力以防止或懲治所謂的種族滅絕」提出質疑。因此,法院認為烏克蘭有合理的權利不受制於俄羅斯聯邦的軍事行動。

另外,針對俄方聲稱法院沒有管轄權進行裁決,法院根據「防止及懲治滅絕種族罪公約」第九條,表明法院具有受理此案的管轄權,並指有關國家不出席審訊,並不構成臨時裁決的障礙。

今次法院的初步裁決理論上具有約束力,亦為俄方發動戰爭的藉口提供權威性的反駁,惟暫時未有跡象顯示俄方會遵守裁決。

中央社報道引述投下反對票的俄國籍法院副院長 Kirill Gevorgian 及中國籍法官薛捍勤表示,不認為國際法院對此案有管轄權,又認為烏方對俄方軍事行動立場描述有誤。

烏克蘭總統澤連斯基在 Twitter 回應裁決結果,表示「烏克蘭對俄羅斯的訴訟在國際法院中取得完全的勝利。」他表示:「國際法院裁決下令(俄羅斯)立即停止入侵烏克蘭,而裁決根據國際法具有約束力,俄方必須立即遵守,無視裁決會令俄方進一步遭到孤立。」

上一篇文章

移英三年首辦香港電影節 播禁片、獨立電影 門票火速售罄戲院驚喜 《十年》演員、策展人黄靜:等全世界透過電影睇到香港而家真實嘅社會狀態

下一篇文章

近 7 成臺灣民眾支持延長兵役 行政院:國人有共同心意捍衛台灣民主制度

相關文章