一覺醒來慣性打開手機，前一晚尚以為是「連登」的「鳩噏」，說甚麼南韓放錯國歌，但四五版仍無片，以為又是fakenews一宗，畢竟時事台嘛，結果第二日香港政府就連事實查核也提供了。
老實說，要不是政府抗議，變相承認真有其事，單從流出的片段，一眾香港欖球隊成員當下的面無表情，目無定方，說片段裡的《願榮光》是後製剪輯相信亦不為過。然而對一眾尊貴的「立法會議員」而言，就算在播錯歌時緊閉雙唇都是犯罪，看何君堯一句「港隊成員竟然毫無反應，仍然讓國家受到羞辱，他們已徹底失敗，也失去了我們的信心」，更提出要解散欖球隊。
但他和他的雞毛令箭們想必沒將比賽看完：頒獎禮上播回官方的國歌時，一眾球員，就連未必會中文的港隊球員都煞有介事地對官方國歌唱「唱出口」，或最低限度作作口形，說穿了球員當下已心知不妙。雖言體育和政治難以切割，但如此被表態，還要兩次，先被主辦方，再被一眾對體育只有政治關心的高薪尊貴，根本就是事件中的唯一受害，卻硬是被認定是叛國之心昭然若揭，看民建聯甚至已經急不及待向國安署舉報的那副嘴臉，什麼生日時侮辱父母不可能等到事後才投訴，作為球員當下難道要離場抗議，馬上將事情鬧大，同時將球隊演化成政治表態的主角？
文字也無法筆墨的不合理，並不切合在他們的思路裡。這種為香港奏「國歌」的場合鬧出過多少新聞，也就是鬧出過多少爭議，他們要拉落水的並不單單是場上的七個球員，而是每一個為「香港」出賽的運動員。這種最應該為運動員護航的時候，香港奥委會粒聲唔出，香港欖總則成為第二個政治工具——想來也合理，他們可是有特權得辦一場大龍鳳的「運動總會」。再有下次播錯歌就退賽的聲明多麼令人發笑，原來運動員的出賽自主還不是運動員自己說了算，然後被發現區旗完全不符合標準時，又推搪是現場觀眾提供，堂堂代表隊出賽歌旗不準備，果然香港特色。
歷史上許多事的觸發點，通常都是一些再無關痛癢，甚或可以「戇鳩」形容的小事，陳同佳殺枕邊人時大概沒想過會令多少有為入獄，而自己卻能安逸地軟禁。當然今次事件也可推說是陳同佳那張骨牌的繼續推，但就事件至今的一路發酵，又來得有點黑色幽默的諷刺——誰想過香港一直說要重回國際舞台，並將欖球視為其中的工具，結果又真的因為欖球而在國際版面有個曝光，只是非他們心心念念自以為大獲成功的國際七人欖球賽，而是仁川站。
而當香港政府不斷將事件上綱上線，好像表態少一樣都是有損國家尊嚴，結果國家是怎麼說的：外交部昨日回應事件時就一句主辦方已經道歉，已經一副「岸郊野吾賞鯉」的態度時，香港政府那邊廂又是約見韓國駐港領事、又是警方重案組調查，來勢洶洶彷彿香港已經真正「獨立」有自己的外交權，但細節一發掘令人發笑，哪來膨脹得以為自己有這麼大的權力。
難得搏得一頁半版的國際版面，卻要和國際元首會議爭風頭，而又巧著那是習近平疫後、二十大之後第一次鄉里出城，當一邊廂外交部已經想息事寧人，那邊廂習近平的聲明顯然要拉攏韓國作盟友，香港政府的加鹽又加醋好一副相映成趣。
自從《國安法》成立以來，宇宙法的嘲笑孖生而來，國安法的規管地域無邊無際，但誰想到還真有一朝將國安法調查指向國外，又奇在竟由重案組而非國安接手調查。一副全世界都有搞港獨之異心，圖謀將香港從中國分裂的先入為主，換個說法就是自卑罷了，所謂的說好香港故事，結果自己對故事內容都毫無信心，又諷刺在那些所謂的「圖謀不軌」，原來是人家的「普遍認知」，那麼要說好的還是不是「香港故事」？
