臺灣四大公投案剩餘不足一周的時間，中選會上周六（11日）舉辦最後一場公投電視意見發表會，其中第17案「重啟核四」的辯論由同意方領銜人黃士修，對上反對方台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑。
辯論中黃士修指出，從核四議題開始討論時，他方就已引用近10至20年間的論文，證明核四地底的斷層並非活動斷層；就核廢料爭議，他指出對手邱威傑常說全球至今仍未找到最終處理核廢料的場所，黃反駁指目前的主流處理方式是先對核廢料進行乾式儲存，再轉化成新的核燃料。
黃士修又指，現時多國亦使用核電，卻依然能維持生態平衡，直言邱威傑「只會抬槓（編按：鬥嘴或故意與對方作對）嘛！」另外，黃引用歐盟的資料，表明核能屬於永續能源一環，原因在於核廢料無害、可處理。黃士修亦呼籲民眾投下同意票，並指要確定核四有無問題，必須要將核四開啟後才能進行檢查。
反對方邱威傑則批評，黃士修總用過時報告來「大放厥詞」，常將不知明的數字當作科學，對於黃士修指反方「老調重彈」，只提斷層、核廢料、工程時間，邱威傑則反指，是有多少事實講多少話，「我總不能像黃士修一樣，每次都發明一些似是而非的謬論。」
對於核四的安全性問題，邱威傑認為核四會有如此多的問題，主要是因為過去既要趕著完工、又邊設計邊採購，核四工程才會變得如此混亂。若果要按程序及安全標準，核四則須再花15年才可蓋好。惟核四興建已用20年，至今1度電仍未有產出，邱威傑直言「當年出生的小孩，現在都可以去投票了，他們光是蓋下這次核四重啟的不同意票，貢獻都比核四還要更高。」
邱威傑再指，「如果再拖15年，等到核四蓋完，顏寬恒（編按：臺中第二選區補選國民黨代表）都已經當阿祖（曾祖父母）了！」邱威傑再駁斥同意方黃士修，提到核四丟的2號機5年後就能使用的講法有誤，指黃未考慮重新申請建照、地質調查與環評的時間，黃士修雖指程序可同步進行，卻忽略工程彼此相依關係，很多工程是有先後、必須按照程序的。
最後對於黃士修聲稱要重啟核四，以徹查內部是否有問題，邱威傑直指查弊案有很多種手段，黃士修自己日前亦已作申訴。至於核廢料問題，邱威傑質疑，雖然黃士修指有很多方法，但事實上就是無法解決，連臺東、金門、新北、宜蘭都已表態反對核廢料，反問到底要把核廢料放到何處處理。
四大公投將於本周18日舉行，四個公投案包括：
- 第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」
- 第18案「政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」
- 第19案「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」
- 第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」
