律政司司長林定國近日連番在訪問中提及《基本法》23 條，為新一屆政府為 23 條立法鋪路。昨日（17日）林出席無綫節目《講清講楚》時指，23 條的保釋條件應與《國安法》相同，但並未回應會否像《國安法》案件一樣，運用酌情權不使用陪審團，僅指必定依法判斷。
終審法院去年在羊村案的保釋上訴中訂明，《國安法》第四十二條保釋門檻亦適用於其他涉及危害國安的刑事罪行，此後本屬《刑事罪行條例》的煽動罪亦因此被提高保釋門檻。林定國昨日在節目上被問及，指基於終院判決，由於 23 條作為處理國家安全的法律，確認保釋條件會與《國安法》相同。
被問到 23 條立法後其案件會否如《國案法》案件般不設陪審團，林回應僅指不能一概而論，又稱律政司不能隨便運用酌情權，倘若日後考慮使用，必然遵守法律條文，但有此安排就會有其原意，強調由 3 名法官取代陪審團無損被告公平審訊的根本權利。
翻查政府在 2003 年提出就 23 條立法時的草案，當時曾提出修訂《刑事訴訟程序條例》9G(10)(b) 條，修訂後顛覆、分裂國家或煽動叛亂罪與謀殺罪看齊，被告須向高等法院申請保釋，即案件將設有陪審團。
林定國早前接受《星島》專訪時，曾指《基本法》23 條立法屬於香港憲制責任，事關重大，須確保條例完善，又指 23 條中有五項罪行未被《國安法》涵蓋，現時律政司正和保安局跟進立法事宜。前日（16日）林出席商台《政經星期六》時亦重申觀點，並指 23 條是一份欠交 25 年的功課，需立法令中央放心，亦表示不希望立法後修修改改，以有效維護國家安全。
