《金融時報》日前報道，英國有兩間出版社為求可節省成本，於中國印刷書籍，而自行刪減書中有涉及關港、臺敏感內容，這些書本讀者並非中國讀者，而是西方讀者。有評論認為，此舉是讓中國式審查延伸到西方。
涉事的兩間出版社分別是 Hachette 旗下的 Octopus Books，以及在倫敦上市的出版社 Quarto，Octopus Books 被指自 2020 年起，至少將兩本書中提及臺灣的部分刪去，其中一本更是將整個有關臺灣的章節被抽起。
出版社 Quarto 則被指於 2020 年出版《紐約時報》暢銷書《給青少年的 20 堂反種族歧視發聲課》（This Book is Anti-Racist）時，刪去提及香港和中國異議藝術家艾未未的內容；而在另一本書中，出版社更把內容中的「Taiwanese（臺灣人）」改成「East Asian（東亞人）」；另外兩本提到西藏的著作也被出版社修訂，以強調西藏是中國領土。
《金融時報》指兩家出版社會對書本進行自我審查，是因為中國供應商反映，無法按原來的版本印刷出版，或會爲此承擔法律後果，報道同時引述消息指，兩家出版社基於成本壓力，不願把所有著作都拿到中國境外印刷，而選擇在中國境外印刷特別敏感的書籍。
獨立中文筆會祕書長張裕在接受自由亞洲電台訪問指，英國出版社爲節省成本而自我審查非常罕見，批評是讓中國式審查延伸到西方。
張裕指，以往一些外國作家爲了在中國出書，或會有限度接受刪改部分內容，這些作家希望著作如果刪改後能通過，還是能促進中國各方面的進步，對中國確實有好處，但他認爲出版給西方讀者看的書，根本不存在這個憂慮，直言「你讓英美出版的書也要受審查，這個一點好處都沒有，只有壞處」。
