國安處去年指控支聯會屬「外國代理人」，引用《國安法》要求會方提交在港資產、收入來源和開支等資料。多名常委表明拒絕後被警方拘捕，並控以「沒有遵從通知規定提供資料罪」，有關案件今日（29日）提堂。被告之一，前支聯會副主席鄒幸彤今日在庭上再次要求控方，披露支聯會屬甚麼外國組織的「代理人」和有關證據，否則無從抗辯。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉最終拒絕她的申請，指辯方要如何反駁實屬辯方的事。
在本案較早階段，鄒幸彤已要求控方披露控罪詳情，包括涉事的外國政府或組織等，控方則以「公眾利益豁免權」（public interest immunity, PII）為由拒絕。
裁判官羅德泉在閱覽所有文件後，認為全面披露文件將對公眾利益構成實質危險（real risk to public interest），危及國家安全，最終裁定控方須披露文件中涉及支聯會的段落，當中包括警方搜查令及調查報告等文件，但部分資料需要被遮蓋。
不過，鄒幸彤今日批評控方提交的資料並未披露支聯會屬甚麼外國組織的「代理人」，以及警方聲稱涉事的轉帳紀錄等證據，她認為辯方「幾乎不可能」在短時間內準備抗辯，對她造成極大不公。她亦指出，若控方在審訊中指支聯會是外國代理人，在毫無相關詳情的情況下，辯方無法準備好證明自己不是外國代理人。
鄒幸彤在庭上表示：「如果香港尚有法治，這是一個很大的『如果』，我們應獲得公平的審訊，一個洗脫污名的機會（If Hong Kong still has rule of law, that’s a big “If”, we should have a chance of fair trial, a chance to clear our name.）」。
羅德泉回應指，若控方在審訊中指證支聯會是外國代理人，證明的責任將完全在控方，「可能你會覺得感恩呢（you may be grateful to that）」。他認為，控方已按裁決向辯方提交資料，要如何抗辯屬辯方自己的事，拒絕鄒幸彤的要求，並確定案件如期於 7 月 13 日開審。
除鄒幸彤外，本案另涉四名支聯會常委，包括鄧岳君、梁錦威、陳多偉和徐漢光，當中梁錦威和陳多偉早前已經認罪，被判監 3 個月。
