香港高級督察黃敬修，被控在 2020 年 10 月 8 日於香港警察總部偷取兩罐即食鮑魚。被告當時在辦公時間結束，所有員工離開時，拿取罐頭鮑魚及移動閉路電視鏡頭，鮑魚屬官方財產。此案昨日在東區裁判法院判決盜竊罪名不成立，裁判官溫紹明表示，雖黃敬修行為可疑，但有一罐被取走的罐頭鮑魚在其後出現在另一警員桌上，又有警員作供時忘記細節，故被告可能在分派鮑魚，故罪名不成立。
黃敬修被控前年在灣仔軍器廠街警察總部警政大樓 11 樓，於所有員工辦公時間結束離開後，刻意移動閉路電視鏡頭，盜竊兩罐屬警務處的即食鮑魚。這些鮑魚罐頭，原是警察公共關係部社交媒體傳訊組因反修例的踏浪者行動，有市民捐贈約 50 罐鮑魚，由警長分發其中 9 罐鮑魚，暫存櫃內，被告拿取了其中兩罐鮑魚。黃敬修否認控罪。
審議此案的裁判官溫紹明表示，被告行為十分可疑，因為閉路電視顯示，被告將房間內對外的鏡頭扭轉，然後拿取兩罐屬警務處的即食鮑魚。不過，此案傳召警長蔡偉青、警員李伯勇和女督察黃凱儀出庭作供，溫紹明認為他們都是可靠證人。黃敬修指自己將鮑魚放到黃凱儀的桌上，黃凱儀忘記此事是否屬實，故疑點利益歸於被告，罪名不成立。
網民得知法院的判決，紛紛冷嘲熱諷，「犯法就係犯法，除非你係警察」，又改寫民國作家魯迅〈孔乙己〉的內文，「警察的事能算偷嗎？竊鮑不能算偷」。
案件編號：ESCC2757/2021
