美國媒體 Politico 周一（2日）刊登一份由美國最高法院大法官 Samuel Alito 撰寫的草案，顯示過半數大法官同意推翻 1973 年的案例，令女性喪失墮胎的憲法權利。有法律學者擔心，此舉將危及婚姻、性別及家庭生活選擇，包括生育控制及同性婚姻自由。
根據流出的裁決草案，裁決將維持密西西比州禁止婦女在懷孕 15 周後進行任何墮胎手術的禁令，推翻 1973 年確立全國墮胎權的 Roe v. Wade 裁決。
路透社引述公共衛生法律及宗教專家、德州大學法律教授 Elizabeth Sepper 分析指，如果法院在 6 月底發布最終裁決時採納該草案的法律理據，將威脅到美國人視為理所當然的個人生活中的其他權利。她指出，最可能受波及的權利是避孕，可能由緊急避孕開始，其次是最近才獲最高法院認可的同性婚姻。
美國最高法院的保守派法官目前以 6 比 3 佔多數。路透社形容，他們對許多議題的態度愈來愈武斷（increasingly assertive）。Samuel Alito 在草案中提出，Roe 從一開始就大錯特錯（Roe was egregiously wrong from the start），理據異常薄弱，而裁決產生了破壞性後果。Samuel Alito 認為，Roe v. Wade 案確立的墮胎權必須被推翻，因為墮胎權並不符合憲法第 14 條修正案的正常程序。
墮胎是美國法院數十年來承認的基本權利之一，其他包括 1965 年的避孕權、1967 年的異族婚姻權，以及 2015 年的同性婚姻權。雖然這些權利並沒在美國憲法中明確訂明，但與個人私隱、自主權、尊嚴及平等相關。
路透社報道指，Samuel Alito 對墮胎的意見與他對同性婚姻裁決中的異議類似，Alito 認為憲法第 14 條修正案的正當程序只承諾保護植根於美國歷史和傳統的權利。Alito 於 2015 年曾在同性婚姻的裁決中寫下異議：「毫無疑問，同性婚姻的權利不在這些權利之列（And it is beyond dispute that the right to same-sex marriage is not among those rights）」。
