2019年反送中運動後，不少港人擔心個人未來前景，選擇遠走他鄉，而距離香港僅1個多小時航程的臺灣，亦是眾多港人熱門的移居地之一。日前《BBC中文網》報道指，有部分中國出生港人移民臺灣的申請遭到拒絕，有受訪者指申請居留前臺灣政府早知其背景，不解為何突然變成大陸出世就不准留下。惟陸委會表示，倘無國安疑慮，即會許可居留、定居，相關個案未能通過的比例「極低」。
《BBC中文網》報道共訪問3名申請遭拒的人士，他們均是從大陸來港，部分受訪者近年再透過投資移民的方式申請移民臺灣。
其中40來歲的陳女士，與丈夫均是小時候從中國來到香港讀書，亦因父母輩未曾申請BNO而未能前往英國申請居留。在2019年年底，陳女士一家四口透過投資移民方式移居臺灣，先獲准居留，住滿一年申請定居。正當事業發展有所起色，子女又開始適應臺灣生活時，陳女士的定居申請遭臺方否決，目前只獲得兩年的居留許可，原因只有一個：她和丈夫在大陸出生。
陳女士批評用出生地去判斷一個人是否適合移民的方式並不合理，並反指難道大陸出生就支持那個政府？又指上幾代人，有哪些人不是從大陸過去臺灣？香港的梁天琦、黎智英，以至吾爾開希、王丹都是在大陸出生，哪怕那些元朗白衣人原居民也是香港出生，你會讓他們去臺灣嗎？我為什麼要承擔這個罪名？
陳女士雖然仍可以在臺灣工作，按程序再次申請定居，但她預料如果「大陸出生」作為否決原因是難以改變，入籍可能性非常低，擔心臺灣隔兩年或之後，會突然連居留許可也不批准，令她們一家人要離開臺灣。考慮到小朋友的學業穩定性，她說，迫於無奈或把孩子帶返香港讀書，她和丈夫輪流在臺灣繼續經營生意。
另一名受訪者，從事廣告業務的阿怡（化名）在2009年透過單程證嫁到香港，在2020年於移民公司幫助下一家三口移居臺灣，但臺方去年年底否決她和丈夫定居申請，理由是兩人在大陸出生，以及在臺灣經營的業務與提交移民申請的計劃書不符。她說：「當初我申請來居留的時候，你（臺方）就知我的背景，現在突然說大陸出世就不准留下來，為何不早點講，浪費時間。」
不過，阿怡的丈夫在香港回歸前就移居香港生活，並曾申請BNO身份，他們經考慮後決定離開臺灣，前往英國生活。她表示「我從大陸走出來，不會回去了，但香港大環境也越來越不好，希望在英國生活能夠穩穩定定，至少英國沒有因為我是大陸出生就拒絕我，並且把規定寫得清清楚楚，5加1，住滿6年就可以入籍。」
多名在臺港人在社交媒體組成「在臺港人入籍困境關注組」，希望爭取外界關注他們的遭遇。關注組成員之一阿傑（化名）因大陸出生而被拒入籍，他指受影響人數眾多，批評臺方所用的「國安」疑慮，是「莫須有」的罪名。
阿傑表示，「蔡英文說過支持香港，會一起同行，很多人因為這個原因過來，但臺灣政府突然轉彎，令好多人失望……這印證了一個說法，我們看政治人物不是看她說什麼，而是看她做什麼，」又表示「我覺得香港移民會有國安危險的機率相當低，對比起去了大陸投資幾十年的臺商，每年成千上萬的陸配，這些不是更容易滲透嗎？我覺得這令人覺得很虛偽，好像是為了選票去說某些話。」
BBC綜合多份居留遭拒的訴願書文件，分析臺方否決香港居民定居申請的主要原因包括：出生地為中國大陸；或是香港出生，但曾任職香港政府或公營機構；任職中資公司；或曾經簽署宣誓效忠《基本法》而申請被拒。有申請人向當局表明自己宣誓是「非完全出於自願，因無其他收入來源，只能在不情願之情況下簽署聲明」，但這理由不獲接納。
有臺灣移民顧問公司負責人表示，自從臺方加強了對香港移民的背景審查，公司早已不再協助大陸出生港人，或曾經宣誓的港人辦理移民。她指，臺灣收緊移民政策其實是堵塞過往存在的漏洞，例如以前有些專業人士前往臺灣，在沒有從事相關工作就入籍，這種做法臺灣政府一直沒有正面處理。
她同時強調「臺灣（政府）和香港人雙方都有各自的立場，很多香港人都是夾在中間，他們以為兩岸關係變硬了，移民政策會越來越鬆，但其實是相反。」
陸委會對此表示，有關申請都是依《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》相關規定辦理，並由相關機關就每一個案情形逐一審查，「倘無國安疑慮，即會許可居留、定居，並無具涉陸因素者，即概不予許可、無法移居臺灣情事」。
陸委會又稱，相關個案未能通過的比例「極低」，否決理由除涉國安疑慮外，主要是當事人未依要求提供補充資料、未營運或由不良中介炮製營運事實等涉嫌「假投資真移民」情況，由相關機關依實際情形作出處分，而即使當事人申請定居失敗，如居留原因繼續存在，其在臺居留的權益不會受到影響。惟當局並沒有披露申請被否決的具體數字。
